Álvaro Uribe cuestiona cifras de Petro sobre educación superior y asegura que metas siguen lejos de cumplirse

El expresidente Álvaro Uribe compartió un documento en el que cuestiona una reciente afirmación del presidente Gustavo Petro sobre educación superior. Según ese balance, Petro le dijo al streamer y creador de contenido Westcol que hoy hay 400.000 nuevos jóvenes en universidades estudiando gratuitamente, pero Uribe sostiene que las cifras reales muestran un resultado menor.

De acuerdo con Uribe, el número de estudiantes que ingresaron por primera vez a la educación superior pública sería de 190.000, mientras que la meta planteada en el Plan Nacional de Desarrollo era de 500.000. Además, señala que los cupos nuevos en educación pública, entre programas técnicos, tecnológicos y universitarios, serían 57.930.

Sobre la política de gratuidad, el exmandatario afirma que durante el gobierno de Iván Duque hubo 727.000 estudiantes beneficiados, mientras que en la administración Petro la cifra llegó a 930.000, lo que implicaría un aumento de 203.000 estudiantes nuevos con gratuidad, y no 400.000 como habría dicho el jefe de Estado.

En infraestructura, Uribe recuerda que Petro prometió 100 universidades nuevas, pero asegura que hasta ahora el resultado se limita a 42 proyectos de mejoramiento físico en universidades. De esos, según el documento, solo 8 han sido terminados y corresponden a dotaciones y estudios-diseños, por lo que únicamente podría hablarse de una universidad nueva entregada.

El expresidente también lanza críticas sobre el Icetex. Según Uribe, aunque Petro propuso condonar deudas, finalmente terminó eliminando el subsidio al crédito. En ese punto, el balance habla de una reducción del 74% en los recursos de Icetex y de una caída del 80,7% en créditos nuevos en el periodo 2025-I frente a 2024-I. También resalta que el 69,2% de los estudiantes de Icetex pertenecen a estratos 1 y 2.

Finalmente, Uribe sostiene que la universidad privada atraviesa un escenario de estancamiento en el número de estudiantes y advierte sobre el impacto del impuesto al patrimonio sobre estas instituciones.