Durante la audiencia judicial realizada este jueves, el excongresista Álvaro Hernán Prada entregó su versión sobre los hechos que lo vinculan al caso del expresidente Álvaro Uribe Vélez. Sus declaraciones refuerzan la tesis de la defensa, al confirmar que en ningún momento hubo intención de manipular testigos, sino de esclarecer la verdad frente a las acusaciones.
Prada relató que conoció a Carlos Eduardo López, alias ‘Caliche’, en febrero de 2018 en Neiva, por intermedio de Rodrigo Vidal. Según su testimonio, en una conversación dentro de su vehículo, López le comunicó que el testigo Juan Guillermo Monsalve quería retractarse de lo dicho en contra de Álvaro Uribe y su hermano Santiago, debido a presuntos incumplimientos del senador Iván Cepeda.
Tras conocer esta información, Prada decidió informar al expresidente Uribe, quien —según él— fue claro y directo en su respuesta: “Si eso es así, lo importante es que Monsalve diga la verdad”. Esta afirmación, hecha bajo juramento, pone en evidencia que la intención del expresidente siempre fue que se conociera la verdad y no intervenir en la voluntad de los testigos.
Prada también reveló que el expresidente se comunicó con él telefónicamente para hablar del tema mientras se encontraba en su vehículo. Subrayó que esa llamada nunca fue puesta en altavoz, lo que deja claro que no se trató de una conversación colectiva ni de una instrucción coordinada para presionar a nadie.