La senadora y precandidata presidencial María Fernanda Cabal ha intensificado sus cuestionamientos contra el presidente Gustavo Petro, exigiendo explicaciones claras sobre el origen de los fondos de su campaña. A través de varios trinos en su cuenta de X, Cabal expuso una serie de aportes económicos que, según ella, provendrían de personajes ligados al contrabando, el narcotráfico y sindicatos cercanos al gobierno.
La controversia se avivó luego de que el periodista Melquisedec Torres, en el programa La Luciérnaga de Caracol Radio, revelara detalles sobre un encuentro privado entre Petro y el señalado contrabandista Diego Marín Buitrago, alias Papá Pitufo. Según Torres, en la reunión también participaron el exsenador Armando Benedetti, el exfuncionario Daniel García Colorado, el estratega catalán Xavier Vendrell y la entonces jefa de gabinete Laura Sarabia.
Primicia La Luciérnaga: el candidato Gustavo Petro sí se reunió en privado con alias “Papá Pitufo” revela Melquisedec Torres. pic.twitter.com/sk2gHzIsQz
— La Luciérnaga (@LaLuciernaga) February 11, 2025
Las acusaciones de Cabal: una lista de aportes sospechosos
En sus publicaciones, la senadora detalló una serie de presuntas irregularidades en la financiación de la campaña de Petro, mencionando los siguientes puntos:
• Aportes de empresarios cuestionados, como alias Hombre Marlboro y El Turco Hilsaca.
• Uso de vuelos en aeronaves de la empresa SADI, vinculada a una narcoavioneta.
• Los $15.000 millones mencionados por el exembajador Armando Benedetti en su polémico audio filtrado.
• Los $500 millones entregados por alias Papá Pitufo tras la reunión privada con Petro.
• Los más de 1.033 millones de pesos aportados por la Unión Sindical Obrera (USO).
• Los aportes de FECODE y de la empresa Daily Cop.
• Las maletas de dinero que transportó Laura Sarabia, las cuales, según denuncias previas, tenían origen dudoso.
Petro, lo reto para que le explique al país en alocución y con periodistas cada uno de estos hechos que constituyen un cuestionable comportamiento con dineros manejados en su campaña y por funcionarios suyos.
— María Fernanda Cabal (@MariaFdaCabal) February 11, 2025
-La plata del hombre Marlboro y el Turco Hilsaca
-Los vuelos en SADI…
Cabal insistió en que el presidente debe explicar estos hechos y no desviar la atención con ataques a la prensa o a funcionarios de su propio gobierno.
El papel de alias Papá Pitufo en la financiación de la campaña
El periodista Melquisedec Torres reveló que el 22 de enero de 2022, en un hotel de lujo en Bogotá, Petro se habría reunido en privado con alias Papá Pitufo, contrario a su versión de que se trató de un encuentro con varios empresarios.
Según Torres, al final de la reunión, Xavier Vendrell solicitó a Papá Pitufo una suma de $500 millones, que días después fue entregada en una mansión en Guaymaral. Parte del dinero habría sido retenida por Daniel García Colorado, exdirector de la DIAN, quien se habría quedado con $50 millones.
Aunque posteriormente se informó que el dinero fue devuelto y la transacción fue grabada por un hacker español, se sugiere que esta no fue la única entrega de fondos irregulares a la campaña de Petro.
¿Contradicciones en la versión de Petro?
El presidente ha intentado minimizar el escándalo, asegurando que solo se reunió con Marín una vez y que no tenía conocimiento de sus actividades ilícitas. Sin embargo, Cabal cuestionó estas afirmaciones y exigió que se presente el supuesto video de la devolución del dinero.
«¿Dónde está el video de la supuesta devolución? ¿Por qué, sabiendo lo que hacía el catalán Vendrell, lo convirtió en funcionario de su gobierno?», escribió la senadora en un trino.
Además, Cabal denunció que el gobierno está tratando de desviar la atención, enfocándose en ataques a la prensa y en la detención de funcionarios como Augusto Rodríguez, en lugar de dar explicaciones sobre las denuncias de financiación irregular.
Oposición exige investigación y respuestas claras
Las revelaciones han intensificado las críticas contra el gobierno y han llevado a sectores de la oposición a exigir una investigación formal de la Fiscalía General de la Nación. Hasta el momento, no se ha abierto ninguna indagación oficial, lo que ha generado suspicacias sobre la independencia de los organismos de control frente al Ejecutivo.
Este escándalo podría tener consecuencias políticas significativas. Con las elecciones de 2026 en el horizonte, la transparencia en el financiamiento de campañas será un tema clave en el debate público.