El presidente Gustavo Petro defendió el uso del término “nazi” para referirse a sus opositores, a pesar de la orden del Consejo de Estado que le exigió eliminar un mensaje publicado en redes sociales y presentar excusas públicas. A través de su cuenta en X, el mandatario colombiano explicó su postura y justificó sus declaraciones.
“Como demócrata reconozco la importancia de mantener la presunción de legalidad de las decisiones judiciales”, escribió Petro, pero también reiteró que su intención no era acusar a nadie de genocidio o crímenes de guerra. “No siempre que se usa la palabra ‘nazi’ se está sindicando a alguien de ser genocida o un criminal de guerra, pero no puedo pasar por alto cuando alguien estigmatiza a los electores, por el solo hecho de simpatizar con mis ideas y defender mi proyecto de gobierno”, argumentó.
El jefe de Estado aseguró que su mensaje fue malinterpretado y que su intención era defender su mandato frente a quienes hacen oposición. “Mi mensaje fue interpretado de tal forma que no se ajusta a la intención original ni al contexto en el que fue emitido el 21 de diciembre de 2024, lo que ratifiqué con las declaraciones del 7 de febrero de 2025”, concluyó.
El fallo del Consejo de Estado obliga al presidente a retractarse y eliminar la publicación en un plazo de cinco días. Además, le exige presentar excusas públicas a Hannah Escobar, líder social y química farmacéutica, a quien había dirigido sus señalamientos.
En un discurso en Bucaramanga, Petro insistió en su punto de vista: “El Consejo de Estado me pidió una retractación, pero equivocó algo que yo quiero aclarar. Hay nazis y hay actitudes nazis, así la persona no sepa que es un nazi”. Estas declaraciones han generado un nuevo debate sobre los límites del discurso político y el respeto a las decisiones judiciales en el país.